偽基百科:對管理員的意見和建議/存檔8

有些維基人以為偽基沒有管理員，其實是有的，只是偽基的管理員平常深居簡出，低調過活，真實身分都不會任意公開，而且偽基的規則已經算很開放的。

另外，不要被管理員三個字給迷住了，管理員充其量只是權限大一點點的使用者而已，基本上改文或回溯之類的工作一般使用者也可以做，偽基的管理員真的沒什麽了不起的權利。且某方面來說，管理員更必須義務地服務大家、尊重大家的共識，或許說穿了，即是奴僕不如…

要找個別管理員，請見偽基百科:管理員名冊。

要回報破壞，請到偽基百科:當前的破壞。

偽基社群現正商議中的站務相關投票可見於偽基百科:偽基議會。
若是一般閒話家常吹水~~發廢文~~等等諮詢業務請直接放在下面討論區或是論壇謝謝。

舊有存檔可見：最新·17·16·15·14·13·12·11·10·9·8·7·6·5·4·3·2·1

總之，以下開始討論：

預覽器[編輯]

最近偽基好像常常當掉史用者 2007年10月27日 (六) 14:04 (UTC)

最近，只要是內容很長的條目，都無法編輯！條目編輯好後，按保存本頁，會出現錯誤訊息！--zero 2007年11月20日 (二) 10:39 (UTC)

偽基的伺服器真弱+不可靠，沒法改善嗎?--安哥爾摩亞(光明頂) 2007年11月20日 (二) 11:21 (UTC)

我也想，只是，這兒沒有人可以直接管理伺服器。（前數天連我的用戶頁和討論頁不知道短了甚麼路，竟然沒法編輯）--leeyc0（找我） 2007年11月20日 (二) 11:50 (UTC)

申請移除鬼文模板[編輯]

閃零[編輯]

這是惡搞愛台灣的閃靈樂團史用者 2007年10月30日 (二) 15:45 (UTC)

done--leeyc0（找我）

萌．筆記本[編輯]

拜托合併Near條目用戶:無月

已經新增內容，可否移除鬼文模板？ Franco618360 2007年10月5日 (五) 15:50 (UTC)

其實重點是寫了名字上那本筆記上就會如何如何的條目似乎有逐漸增加的趨勢，如果不管制一下會氾濫的吧..--Nagisa 2007年10月5日 (五) 15:58 (UTC)

這個條目的問題不是內容，而是跟風。--leeyc0（找我） 2007年10月5日 (五) 16:02 (UTC)

我在該條目中刪了一些我認為抄了死亡筆記的內容了。--Loldoubao 2007年10月6日 (六) 0:15 (UTC)

我能了解這條目被貼鬼文的原因，怕像AAA文那樣的氾濫吧。但另一方面我看原作者也花了不少心血再寫這條目，不如就讓這條目留下吧，只是從此就立法嚴禁再開類似的條目，再開者就砍掉，這樣如何？Kula85525（找我討論）2007年10月5日 (五) 17:04 (UTC)

我沒意見。--leeyc0（找我） 2007年10月5日 (五) 23:26 (UTC)

其實萌．筆記本是我第一個創的新條目，不太會加一些又多又惡搞的內容，以後我多點看其他條目吧。--Loldoubao 2007年10月6日 (六) 10:21 (UTC)

我們還有癿道筆記、腦殘筆記，另外萌．筆記本已經新增內容 Franco618360 2007年10月6日 (六) 03:18 (UTC)

此段內容複制自討論:萌．筆記本

復活筆記/、死亡筆記/、癿道筆記...也許還有遺漏的。會不會太多了啊，要設禁止創建的規範嗎?--Izayoisenka 2007年10月4日 (四) 11:43 (UTC)

~~上面的某位老大，隨便冒用別人的名義說話，在偽基是嚴重犯規的喔。~~我想這條目就移除鬼文範本，但鄭重宣布這類型的文只能到這邊為止了。以後再有類似條目者，就會快速砍文了。Kula85525（找我討論）2007年10月6日 (六) 04:44 (UTC)

澄青：其實Franco61836只是將Izayoisenka的說話從討論:萌．筆記本搬過來而已。--leeyc0（找我） 2007年10月6日 (六) 04:56 (UTC)

原來是這樣，眼殘了。在此向Franco61836致歉。Kula85525（找我討論）2007年10月6日 (六) 05:00 (UTC)

「以後再有類似條目者，就會快速砍文」

嗯。只好這樣了。--Izayoisenka 2007年10月6日 (六) 05:14 (UTC)

其實提出萌筆記本是司馬懿的看法，自己身為原作者還遺棄他真是糟糕，不過先感謝十六夜　茜華大大的開發了。--司馬懿 2007年10月6日 (六) 11:17 (UTC)

茄喱啡[編輯]

茄喱啡是香港語，泛指臨時演員，也指一些人為不起眼的小角色，Kula可否把鬼文替為「補完希望」或其他尋求會員編輯的模版?--恐怖大王 2007年10月6日 (六) 06:39 (UTC)

已移除鬼文模版並移至香港語名字空間。--leeyc0（找我） 2007年10月6日 (六) 10:48 (UTC)

（=.= 沒看簽名，以為你是普通用戶）身為管理員，既然你知道這不是鬼文，可以自行移除模版。尤其是這個地區性條目，台灣管理員應該不明白的。--leeyc0（找我） 2007年10月6日 (六) 11:11 (UTC)

真抱歉，因為該條目內容實在太少了，左看右看就覺得是鬼文所以就貼上鬼文範本了...Kula85525（找我討論）2007年10月6日 (六) 12:13 (UTC)

梅洛‎[編輯]

已經重修內容,可否移除鬼文模板?用戶:無月2007年10月6日(六)12:56

我還是看不懂。可不可以說說這是誰？--leeyc0（找我） 2007年10月6日 (六) 13:22 (UTC)

已移除鬼文範本。--leeyc0（找我） 2007年10月6日 (六) 13:53 (UTC)

科科貓聊天室[編輯]

此網站距創立已經將近兩年，在日本2ch、美國4ch、台灣台論、PTT等站都小具知名度，以GOOGLE搜尋其官方名稱"ギコっぽい"約有155,000項符合的查詢結果，英文名稱gikopoi約有3,910項符合的查詢結果。另外主要討論均以動漫遊戲及惡搞為主，我認為具有惡搞潛力，因此申請移除鬼文模板，謝謝！變態科科貓 2007年10月22日 (一) 10:40 (UTC)

如果真的在惡搞潛力，那就不只有一、兩句，加上七八個連接就叫「惡搞了」。真的要惡搞，那就要補上起源、發展之類。不只是給了例子就算。沒有人知道你惡搞甚麼。(我建議你去日本偽基看看有沒有類似條目，參考一下。)--DReaper 2007年10月22日 (一) 15:28 (UTC)

A[編輯]

已經重新建設內容，可否移除鬼文模板？--梅佑仁 2007年10月25日 (四) 11:45 (UTC)

已移除。--leeyc0（找我） 2007年10月25日 (四) 11:50 (UTC)

申請移除學校文模板[編輯]

國立遭殃大學[編輯]

名人和傑出校友部分已補上維基連結史用者 2007年10月31日 (三) 18:15 (UTC)

done --leeyc0（找我） 2007年10月31日 (三) 22:29 (UTC)

國立大力高中[編輯]

以經把可能的私人文移交討論區了，可否移除?--症誌狂人 2007年10月20日 (六) 10:49 (UTC)

其實這篇學校文...我很頭痛，即使閣下善心改善了...但私人文成份還是非常之多（像帥哥正妹啦還有相關圖片等等），且最大問題是我看依照學校文的法規移除之後，這學校文根本不會剩下多少內容... Kula85525（找我討論）2007年10月20日 (六) 10:52 (UTC)

知道了，我會繼續想辦法的，因為這學校太年輕了﹝成立七年，根本不會有多少內容。真是我心中的痛...﹞--症誌狂人 2007年10月20日 (六) 10:58 (UTC)

對了，相關圖片若徵求過當事人同意可以放上去行嗎？--症誌狂人 2007年10月20日 (六) 11:09 (UTC)

其實閣下似乎有點弄錯了喔，其實偽基很多圖片都是沒經過當事人同意的。都是放個侵權模板之後就自行貼上去了，也是等到有人申訴才會徹下。那些相關圖片最大的問題就是與那些文字一樣，都是私人圖就和私人文字是一樣的道理。講白一點就是...那些圖與文就是私人恩怨相關...是必須要砍掉的... Kula85525（找我討論）2007年10月20日 (六) 13:16 (UTC)

了解。--症誌狂人 2007年10月20日 (六) 13:34 (UTC)

腸液高級中學[編輯]

管理員您好，可否提示此條目上有哪些地方牽涉私人恩怨或小圈子之處需要改進的？還麻煩您提示一下，謝謝。（找我討論）

這個程度的話，我想應該可以了。唯一的問題是，那個教師列表我不知道可不可以留。見偽基百科:學校文處理規範的校園人士惡搞的準則，我不肯定一個單純的教師列表可不可以留。--leeyc0（找我） 2007年10月20日 (六) 15:18 (UTC)

已移除教師列表了，請您確認無誤之後將模板移除，若還有違規部份還請您不吝指正，謝謝。（找我討論）

鬼文模板已經移除了，閣下辛苦了。但還是說明一下，單純教師列表我是覺得沒必要留，學校文規格必須統一管理的話，假設開放純教師列表的話，那麼大學該怎麼辦...會寫到死... Kula85525（找我討論）2007年10月20日 (六) 15:47 (UTC)

國立台中第一高級公園[編輯]

已將可能引起爭議的內容，移至討論區了。唯恐有遺，請　管理員覆查之。 --約從--Yoxem 2007年10月26日 (五) 10:19 (UTC)

done --leeyc0（找我） 2007年10月26日 (五) 13:23 (UTC)

爭議條目討論[編輯]

天線寶寶：這條目如其名，被天線寶寶入侵了。有保護的必要嗎？另外該條目似乎也要整理整理了... Kula85525（找我討論）2007年10月8日 (一) 15:31 (UTC)

簡短文討論[編輯]

推拖、‎先知、模仿

這些文屬簡短文，但我無法判斷該不該下鬼文模板。請其他管理員幫忙判定一下，感謝。Kula85525（找我討論）2007年10月6日 (六) 05:57 (UTC)

推拖下鬼文模版，其他我認為可保留。--leeyc0（找我） 2007年10月6日 (六) 10:49 (UTC)

模仿這個條目在此提供兩個走向...

與致敬合併
納入偽基詞典中文列表當中

--萌教徒 2007年10月6日 (六) 11:03 (UTC)

我建議將模仿收到偽基詞典中文列表那邊好了，雖然說重定向到致敬也是可以，但畢竟模仿還是有少許的內容，且致敬該條目的內容其實也沒多到哪裡去。Kula85525（找我討論）2007年10月6日 (六) 12:13 (UTC)

過簡文章的定義是少於N位元組？--梅佑仁 2007年10月10日 (三) 15:29 (UTC)

通常文章只有一到兩行的都是簡短文，例如：胡雪巖。這種文會被管理員們貼鬼文，除非原作者或者有善心人士增加該文，不然鬼文期限一到會被刪文。

但是簡短文有個例外，那就是偽基人們集體創作的文字遊戲，請參考這個動漫遊戲:Fantastic Finale/檯中/反擊。因為那是特別的系統條目，所以這個條目表面上符合偽基定義的簡短文，但管理員們不會對該類型的條目貼鬼文。Kula85525（找我討論）2007年10月10日 (三) 16:23 (UTC)

以魁克炭為例，在有887位元組時，是過簡。當有1153位元組時，就不是了。--梅佑仁 2007年10月11日 (四) 09:14 (UTC)

學校文整頓討論[編輯]

我覺得學校文該有個範圍限制了，也有不少管理員們與偽基人反應，該是要了斷的地步了。

首先我先提一個方案出來請大家商量看看：

方案與規定一：以後學校文規定一個學校只准一個條目，絕對不準在同一個學校的名義在弄出另一個條目來，如有發現者將強制移動合併。例如划江高級中學著名學生列表這條目‎的處理方案就是和划江高級中學合併，然後划江高級中學著名學生列表該條目砍掉作重定向。

希望大家商量一下，OK的話我就會動手。另外這只是開端而已，歡迎大家一起商討。Kula85525（找我討論）2007年9月21日 (五) 07:34 (UTC)

我想就參考這裡，再加強管理即可。

此外，學校文的範圍，大致上有以下幾點建議...

必須訂定開放高中職以上（含大專院校），以知名學校為主，非知名者必須外部連結該校網站，國中小學及社區大學等傾向不開放創立與編輯，港澳台學制不同，基本上即開放中學和大學這兩種學制為主。

學校內容介紹以校園歷史、環境、文化風氣為主。

人物則以校長、知名校友（經霉體公開過的知名人物）以這兩大人物為主軸去惡搞他，其他像教職員、笑內風雲人物及社團，甚至任何一名該校學生，因為知名度不高，因此不開放創建及編寫，而且容易有私怨文或者小圈子自HIGH文產生。

其他像替換字問題，希望有條件管制及審查，或者加上輔助連結，讓其他人能看的懂這是在寫什麼...

--萌教徒 2007年9月21日 (五) 08:04 (UTC)

不錯的建議。但有個大問題就是，需要從管理員中選出一個並賦予他執行學校文定案規定的權利，當然有權利的同時也是要被大家監督的。學校文現在不用鐵腕是解決不了的，不知道有沒有管理員願意呢...？Kula85525（找我討論）2007年9月23日 (日) 16:03 (UTC)

香港是沒有區分國中（初中）與高中的，一概叫做中學。真要細分的話，其實可分為初中（三年）、高中（兩年，接著是香港中學會考，考得好才可以上預科）、預科（兩年，接著是香港高級程度會考，和台灣從前的聯考或現在的指考的作用相似），但三個階段一般都是由同一間中學開辦，另加三年大學（少部分學系會多於三年）。其實香港也快要轉學制了，改為三年初中、三年高中、四年大學，不過初高中還是同一間學校。香港中學會考或香港高級程度會考考不上的，一般都會讀由香港香港專業教育學院或各大學開辦的文憑或高級文憑（註：兩者均不是大學學位課程，即使由大學開辦亦然）。另外香港也有少數知名小學，所以說，只限開放高中職以上對香港來說會有點難度。又或者說，只要是名校，就不必區分甚麼國中高中。（註：我的口水太多了，詳見香港教育 =.=）
為甚麼要由指定一個管理員執行學校文規定？其實這個權責由所有管理員共同執行比較好，且由於文化不同，各管理員會對自己的居住地文化比較熟悉，也比較容易判斷自己居住地的學校文。至於互相監督，其實現在已經不知不覺中實行了。

--leeyc0（找我） 2007年9月23日 (日) 16:25 (UTC)

其實指定一個管理員執行某一職責，偽基是設定不了的。--Hant 2007年10月5日 (五) 00:55 (UTC)

我認為其實某些小圈子內的東西是有價值的，而且完全的阻絕那種東西不是個好方式，我認為可以開放，而且學校文本身的產生意義其實就是要讓校友與在校生觀看，就像是其他許多的條目都需要了解內容才懂笑點一樣，學校文本身也是個in-joke，我覺得很難去要求條目能讓全部的人看懂，但是至少要能讓大多數觀看的人了解，目前我所編輯的失敗高中條目從身邊各外校友人的反應來看並不會有看不懂的問題。--以上未簽名的意見是由阿盛-EX（討論 | 貢獻）所加入的。

還是那句，一顆老鼠屎搞壞一鍋粥。只能怪有人不守規矩，將私人恩怨搬上偽基。為了方便管理，只能一刀切下個比較苛刻的條件了，這才能完全避免私人恩怨的嫌疑。如果你有更好的統一標準，不妨提出。（統一標準是必須的，這可以減少執行上的不確定性。）--leeyc0（找我） 2007年10月12日 (五) 15:11 (UTC)

學校文定案法規[編輯]

那麼再次確認法案吧，我打算把大家認可後的新規定開新的頁面放在偽基百科:學校文處理規範上。然後長期放在首頁的公佈欄，接著各管理員只要各自有空就往自己有辦法應對的學校文去做處理動作。

現在很多學校文都有學生與老師的小範圍文。且說穿了根本就是作者身邊的同學與老師，根本不是該校的全部學生與老師。那些文就放去該校文的討論區吧。

目前有：

一個學校只准一個條目收容，如有發現同一學校而多出條目者全部強制合併不加鬼文警告。
偽基以開放大學大專以上等級、高中或同等級學校（初高中分校者適用，高中包括預科書院）／中學（初高中不分校者適用）為主的學校文。初中（初高中分校者適用，也適用於只開辦初中的中學）及小學方面不開放惡搞。
學校內容介紹以校園歷史、環境、文化風氣為主。
校園人士惡搞方面，不接受學生、教職員、社團的小圈子文。只開放惡搞「經媒體廣泛報導，並引起社會廣泛討論的人物」，但必須提供該人物與引發事件的相關資料（該連結資料以知名公信力網站、媒體報導或者知名大眾報紙為標準，不接受小地方論壇或者個人資訊）。
每個學校條目都需要加上該校的網頁連結。
不符合偽基學校文法規的文章全部移動到該校文的討論區去存放。

請大家討論吧還有新法規的增加。Kula85525（找我討論）2007年9月23日 (日) 16:50 (UTC)

9月27日新增

學校文的引文：不接受學生、教職員、社團等小圈子引文，只開放學校總體的引文惡搞（例如：外界對學校的評價、媒體對該校的評價）等等，不適合的引文將全部強制移動到該校文的討論區存放。

9月30日新增

學校文處理過程：管理員會將強制合併的鬼文範本貼在需整頓的學校文頁面上，並且給予一個月的時間給原作者或者善心人士修改。但如果超過一個月後仍無改善的話，就會由管理員們強制整頓該學校文。

先把討論上架[編輯]

我已經把學校文討論放在首頁並邀請大家參加，這樣比較顯眼吧。大約一到兩個禮拜終止討論，並把最終討論出來的法規長期放在首頁上然後開始執行學校文的處理。Kula85525（找我討論）2007年9月24日 (一) 06:42 (UTC)

預計10月10號終結此討論，如果大家覺得不妥的話麻煩告訴我一聲。Kula85525（找我討論）2007年9月27日 (四) 14:56 (UTC)

英文百科應對小圈子文的指引：en:Uncyclopedia:Vanity Policies。另，個人認為，除非該人所作所為被霉體廣泛報導，否則任何人都不得被惡搞，校長都不例外，免除爭議及編輯戰。--leeyc0（找我） 2007年9月30日 (日) 07:44 (UTC)

還有，該條文實施後，我建議給予一個月寛限期給現有條目清理。如果一個月後未有改善，學校文有關人物部分將會被清除。--leeyc0（找我） 2007年9月30日 (日) 07:48 (UTC)

好個英文偽基，簡潔有力。那麼就除了經過媒體報導過的學校名人之外（明星、政治人物）等等，其他全部不開放惡搞，這樣改如何呢？。另外學校文法規出來之後，先貼要求合併的鬼文範本做警告給原來作者知道以表示尊重，如果時間過了無改善那就由管理員們強制執行。不過一個月似乎太久了...縮短成兩個禮拜不知道可以嗎？Kula85525（找我討論）2007年9月30日 (日) 08:10 (UTC)

我反而覺得兩個星期太短，不能強求人們天天上偽基。至於惡搞人物對象，我認為只要經霉體廣泛報導都可惡搞，不限於明星、政治人物。--leeyc0（找我） 2007年9月30日 (日) 08:17 (UTC)

那個就一個月吧。另外我希望「經霉體廣泛報導都可惡搞」這個請您訂的界線比較好，香港我是不知道的說，但是台灣很多學校人士都有被報導過。其中大新聞的不少，只是都是什麼性騷擾學生啦、校長與老師行為不檢點、貪污收賄賂、和什麼台灣教育部的人掛勾之類的負面新聞...我怕有人會故意鑽這個語言漏洞，因為那些學校人士的確有被大幅報導過且都可以符合「經霉體廣泛報導都可惡搞」的規定。因此我建議這點在修改一下... Kula85525（找我討論）2007年9月30日 (日) 08:40 (UTC)

原來是這樣子呀。不過在香港，經霉體報導的學校負面新聞都必定是大事情，會引起社會極大迴響。那這樣子更改定義如何：「經霉體廣泛報導，並引起社會廣泛討論的人物方可惡搞」。相信不會有那麼事會引起廣泛迴響吧……--leeyc0（找我） 2007年9月30日 (日) 08:44 (UTC)

其實我本來認為，那些負面人物都可納入惡搞範圍，只是不知道台灣是那麼濫。在香港，一年都沒有一宗大學校新聞，近年香港知名的學校負面新聞就只有新界喇沙中學（正面的則有今年的兩個跳級神童和那個陳易希）……--leeyc0（找我） 2007年9月30日 (日) 08:46 (UTC)

聽您這麼說，只會讓我汗顏+傷心...台灣的教育就跟著某老兄一起沉淪下去了。至於「經霉體廣泛報導，並引起社會廣泛討論的人物方可惡搞」應該OK吧，台灣方面會記得那些的應該不多，不過為了預防台灣方面，台灣方面要惡搞知名人士可以，但比較不知名的人（就像什麼性騷擾學生啦、校長與老師行為不檢點等等有的沒有的），我想特別新增規定要求寫的人要提出相關資訊。就連知名的也希望能盡量提供。台灣方面的學校文，我很清楚暴走的可能性與危險性... Kula85525（找我討論）2007年9月30日 (日) 08:55 (UTC)

「聽您這麼說，只會讓我汗顏+傷心...」，你指的是目前台灣教育的亂象？至於引用來源要求，我沒有異議。其實我都想要求這樣。至於學校文暴走的可能性，我也十分清楚，香港也不例外，亦已經在偽基上見識不少，所以我才有經霉體廣泛報導的建議，只是不知道原來台灣這麼濫。--leeyc0（找我） 2007年9月30日 (日) 09:19 (UTC)

只能說「幾顆老鼠屎，搞壞一鍋粥」總之一言難盡也... 那麼新討論出來的上架了，只是我寫的好饒舌的感覺...如果有更好的文筆的話，麻煩幫忙略為修改。Kula85525（找我討論）2007年9月30日 (日) 09:30 (UTC)

小的來發一些問題和看法吧。剛才幫敝校花憐高中條目清理了一下，發覺仍有部分內容會稍微扯到師生，像「校狗」的部分就寫到叫官（雖然沒有指名本校哪個叫官）。不知像那樣的部分是否可以保留？我覺得只要不是針對個人做惡搞就行了吧。另一方面，我想知道是不是只有「眾所皆知的事實」才能惡搞？對一般環境與人事物的惡搞和抱怨一律不行？（舉例：沒有人聽過我們校歌，就不能貼惡搞版校歌。）我覺得學校條目裡做些環境或歷史沿革簡介等（惡搞版）應該可行吧。（其實我想說的是，我校的條目裡除了「環境與設施」和一些可能要刪的東西外，似乎就沒什麼內容了，除非我們再想辦法增加。）Jj3164 2007年10月4日 (四) 12:34 (UTC)

所謂只可惡搞眾所週知的事實，我的建議是只限於人物。景觀校歌在我的建議中不在此限。另，校狗的環節個人認為沒有問題。--leeyc0（找我） 2007年10月4日 (四) 13:05 (UTC)

可以參考一下這個這個。最少不是過分泄及小眾或私怨的東西...--Izayoisenka 2007年10月6日 (六) 05:12 (UTC)

想要討論學校文法規的偽基人，麻煩請改到偽基百科討論:學校文處理法規這邊討論。Kula85525（找我討論）2007年10月6日 (六) 05:15 (UTC)

那個牛頭角津貼中學，根本就是虛構的東西，情況有點不同。--leeyc0（找我） 2007年10月6日 (六) 05:17 (UTC)

偽基百科:學校文處理規範[編輯]

學校文法規正式生效了，從今天起可以進行學校文的整頓了。Kula85525（找我討論）2007年10月9日 (二) 16:41 (UTC)

申請成為管理員[編輯]

在下所寫的條目的有假面戰隊電王連者、井上敏鬼、米村正二、東映，現在還不斷編輯中。希望加入成為偽基管理員的一份子，為各位網友服務。希望各位管理員接納我的請求。--蒲王 2007年10月1日 (一) 11:06 (UTC)

收到申請，各會員可就此事發表意見。唯開不開放競選還要待系統員決定。--leeyc0（找我） 2007年10月1日 (一) 11:32 (UTC)

有兩個問題，管理員是不是人手不足呢？是不是下年初才應考慮加管理員呢？這位新人是不是應再活躍多一些時間才考慮給他管理員權限。--Hant 2007年10月2日 (二) 03:31 (UTC)

管理員人數方面，目前還勉強足夠。其實真正的問題是，管理員主要來自港台兩地，日間（UTC+8時區）無暇打理。這個問題即使再多的管理員恐怕也難以解決。
活躍的系統員不多，新近委任的系統員有一個去了當兵。不過其實偽基也沒有甚麼事務一定要由系統員做的。

--leeyc0（找我） 2007年10月2日 (二) 03:45 (UTC)

建議延長砍文期限[編輯]

我建議延長砍文期限-Franco618360

可不可以說說你認為要延長到多少天？另外，可不可以說為甚麼有這個提議？--leeyc0（找我） 2007年10月1日 (一) 11:32 (UTC)

因為維基百科的砍文期限是30天，而偽基百科的不到10天-Franco618360

據我所知，中文維基百科的刪文期限也只是七天而已，也許你想說的是小小作品？而且，小小作品在維基上是不會立刻提刪的，而先給予三十天。在偽基上，絕少有值得保留的小作品存在。（基本上，值得保留的小作品我都不會提刪，改放個補完希望模版。）--leeyc0（找我） 2007年10月2日 (二) 04:07 (UTC)

某些擺明是私怨的東西10日我也嫌太長，最好就弄一個快速刪除的規範了

會參考其他維／偽基考慮一下。--leeyc0（找我） 2007年10月2日 (二) 04:09 (UTC)

與其要求延長砍文期限，不如先改進自己在偽基的編輯方式吧，講白點就是「入境隨俗」而且閣下的建議，實在看不出有什麼具體性的建言，另外，重點在那裡!?...

若真的要延長，期限在10~15天內已經算很寬裕了，而且正體偽基鬼文多，不守秩序的鄉民也多，有些非惡搞的東西本來就不應該留在偽基...--萌教徒 2007年10月2日 (二) 06:33 (UTC)

那些擺明私怨/破壞文就算下了鬼文也不見得會改善，而有些沒心肝的人寫了個開頭就把文丟在一旁吃北風，我建議這些文最多寬限5天，這已仁至義盡。--恐怖大王 2007年10月2日 (二) 06:57 (UTC)

一直想說，爲甚麼不立即砍私怨文，喜歡嘴砲自己開blog打吧--霧雨魔理沙 2007年10月2日 (二) 09:13 (UTC)

其實我也想速刪，但只怕誤刪，將某些看似是私怨文但實際不是的東西刪掉。--leeyc0（找我） 2007年10月2日 (二) 09:37 (UTC)

快速刪除的標準[編輯]

從維基百科複製的條目
重新創建的曾經根據刪除守則被刪除的內容，無論標題是否相同。
寫了名字上那本筆記上就會如何如何的條目

當然，沙盒頁面不受這個規則的限制

小咪[編輯]

~~該原創作者未按偽基格式和使用全型標點編輯，經勸告後仍未見改善，是否達到下鬼文模版的標準？~~--萌教徒 2007年10月6日 (六) 07:02 (UTC)

原文已改善...--萌教徒 2007年10月6日 (六) 07:50 (UTC)

跟風條文跟動漫教範本規制[編輯]

最近，「聲優病」大流行。釘宮病是第一，接著有能登病和水樹病，剛剛又多了一個田村病。這已經不是第一次跟風事件了。我想，得盡快下個規範規規制。（也該將最近新實施的規則整理在一個統一頁面了。）之前好像有一個翻譯文的限制的，我建議擴大適用範圍至本偽基內部條目。--leeyc0（找我） 2007年10月14日 (日) 12:48 (UTC)

另外，動漫教範本數量開始多起來，而且不少只適用於個別條目，個人認為應該予以限制。--恐怖大王 2007年10月27日 (六) 03:13 (UTC)

想請問過簡是什麼[編輯]

我編輯中的鄺美雲和黎瑞恩兩篇文章也被閣下(Kula85525)要求改善，原因是文章「過簡」，我只想問一問和修改好自己的文章而已，多謝。-- 58.153.99.342007年10月30日(二) 00:33 (UTC)

簡單來說，就是管理員希望你多寫一點東西就是了。--leeyc0（找我） 2007年10月29日 (一) 22:12 (UTC)

通常只有一段的文章，或者字數太少都列為過簡。　－維（討論／建議） 2007年10月30日 (二) 02:51 (UTC)

多謝兩位提供「過簡」的意思，我會儘量寫多些了。。--

58.153.99.342007年10月30日(二) 04:14 (UTC)

偽基法規[編輯]

偽基百科從11月起正式開始推動偽基法規的相關制定與討論，時間為期一個月，希望所有偽基人能夠多加參與並給予意見指教。管理員預計在12月10日正式讓偽基法規生效。法案相關討論地點：偽基百科討論:偽基法規。--leeyc0（找我） 2007年11月2日 (五) 14:57 (UTC)

Leeyc0的用戶討論頁似乎故障了[編輯]

尋求 carlb 修復中，有甚麼事情找我請到這兒留言好了。--leeyc0（討論頁故障，請暫到偽基百科:對管理員的意見和建議留言） 2007年11月19日 (一) 10:35 (UTC)

問題已解決。--leeyc0（找我） 2007年11月20日 (二) 00:29 (UTC)