偽基百科:對管理員的意見和建議/存檔6

出自偽基百科
跳至導覽 跳至搜尋

有些維基人以為偽基沒有管理員,其實是有的,只是偽基的管理員平常深居簡出,低調過活,真實身分都不會任意公開,而且偽基的規則已經算很開放的。

另外,不要被管理員三個字給迷住了,管理員充其量只是權限大一點點的使用者而已,基本上改文或回溯之類的工作一般使用者也可以做,偽基的管理員真的沒什麽了不起的權利。且某方面來說,管理員更必須義務地服務大家、尊重大家的共識,或許說穿了,即是奴僕不如

要找個別管理員,請見偽基百科:管理員名冊

要回報破壞,請到偽基百科:當前的破壞

偽基社群現正商議中的站務相關投票可見於偽基百科:偽基議會
若是一般閒話家常吹水發廢文等等諮詢業務請直接放在下面討論區或是論壇謝謝。

舊有存檔可見:最新·17·16·15·14·13·12·11·10·9·8·7·6·5·4·3·2·1

總之,以下開始討論:

長久未使用圖片清除列表[編輯]

請往偽基百科:清除長久未使用圖片

關於文章特殊要求公告[編輯]

木天地主要是在描述天地這個人,天地無用則是在描述天地無用這部動畫。個人覺得不必合併 史用者 2007年7月26日 (四) 07:35 (UTC)

看錯了,對不起...不過那條天地無用interwiki應該刪除,以免混淆。 -討論建議) 2007年7月26日 (四) 08:22 (UTC)

愛淫濕毯阿幹並非同一人,愛淫濕毯乃是直接惡搞著名物理學家愛因斯坦,個人認為似乎沒有合併的必要--瞬間零度C 2007年8月13日 (一) 06:34 (UTC)

我又看錯了.....不過我似乎要開始對阿幹著手合併....竟然那麼久也沒有注意.... -討論建議) 2007年8月13日 (一) 06:43 (UTC)


Done...不過沒有全形標點只要用{{排版}}就足夠了,不用鬼文...最強惡搞之魔人請注意。 -討論建議) 2007年8月14日 (二) 16:47 (UTC)
  • 樹裡滋油班 Kn11878 2007年7月21日 (六)
    • 如果我沒看錯,這應該是某中學某班的全班同學吧。這應該是小圈子文吧。 --leeyc0找我) 2007年7月21日 (六) 09:57 (UTC)
這非常明顯已超過偽基文章規定的範圍了,支持砍了,順便連一堆無意義的重定向也全部幹掉當肥料。Kula85525 2007年7月22日 (日) 00:08 (UTC)
建議直接丟進板擦高級中學條目,這樣可以避免耗費心血=。=
未來在法規我會重提此事。 -討論建議) 2007年7月22日 (日) 07:47 (UTC)
Kn11878,各位的建議已經收到了,會如同內容執行,在以後的偽基編輯會更加的去注意規定範
圍-kn11878討論建議) 2007年7月22日 (日) 22:57 (UTC)
  • 反斗奇兵我想字數應該差不多了吧....--時雨 2007年8月6日 (一) 10:29 (UTC)
    done--leeyc0找我) 2007年8月6日 (一) 11:10 (UTC)
  • 台灣執照,內容已推倒翻修,本條目來自台灣的節目全民大悶鍋單元「台灣執照」,未來將改標題為「檯灣執照」--萌教徒 2007年8月18日 (六) 15:19 (UTC)
鬼文範本移除,馬上改標題。Kula85525找我討論)2007年8月18日 (六) 15:55 (UTC)

申請處理過剩引文條目的主導權[編輯]

注意!正經文!

Caution.gif本文不是惡搞、搞笑的條目,內容涉及偽基百科的政策,或者是重要的聲明,請以認真的態度對待。如有任何疑問,可至偽基社群求助。

有鑒於紀‧砲帝本紀馬陰九肚証剩真立院無雙此四條目的引文過剩,已不是增加惡搞效果了而是有破壞頁面閱讀之弊。

萌兄的建議下,我決定採取行動。

我目前想採取的方案如下:

  • 希望整理這四條目的主動權可以由我處理。
  • 這四條目最多只留十條引文就好。
  • 剩下多餘的引文全部放去該條目的討論區。
  • 假設整理完後,短時間內不開放這四條目在新增新的引文。(在此時期如有人新增新引文,我將強制轉到討論區去。)
  • 引文留哪些,我以下會列出來。
基本上,盡量留住以台灣社會大眾對該惡搞項目最常出現的批判語言。
本人在四條目中也惡搞了不少引文,為了避嫌,因此本人惡搞的引文全部不採用。

希望大家能熱心討論,並且給一些意見與指教。本人希望最慢最慢能在8月5日之前能夠得到最後的答案,感謝。

Kula85525 2007年7月26日 (四) 02:40 (UTC)

對這些東西我不很熟悉....不過這四十句都夠震懾人心的。無異議。 -討論建議) 2007年7月26日 (四) 04:59 (UTC)

以下由大家發表意見與指教[編輯]

(!)意見既然有用戶對於動漫條目及文章內容過多有意見了,那把與動漫相關的引文去掉,以及牽扯到謾罵的部份,其他引文雖然有創意,過多反而造成閱讀上的不便,建議保留有創意的引文,然後再交給其他偽基人去評斷--萌教徒 2007年7月26日 (四) 17:49 (UTC)

(!)意見可不可以不置頂呢?四、五個引文置頂尚可,但通常引文...--Hant 2007年7月29日 (日) 02:51 (UTC)

回應[編輯]

看完了所有的回應,目前就先拿偉大的阿扁大總統做開頭吧。Kula85525找我討論)2007年8月6日 (一) 09:21 (UTC)

處理進度[編輯]

目前此四條目已經整理完畢,只是發現長久以來這些條目常被未註冊的奮青與台客破壞。因此我決定把這四條目半保護,只讓有註冊的用戶編輯,這樣也可以省掉一些麻煩,如有意見請找我,感謝。 Kula85525找我討論)2007年8月16日 (四) 16:58 (UTC)

政治化入侵[編輯]

國共內戰第二段之後完全照抄自由電子報的太原五百「非」完人,建議刪除,詳情見討論討論:國共內戰史用者 2007年6月23日 (六) 07:27 (UTC)

這條目已被惡搞,照抄自由電子報的部分已刪除史用者 2007年6月25日 (一) 09:49 (UTC)

AAA文[編輯]

第一個幹的是西施,第二個搞的是東施,第三個做的是芙蓉姐姐,現在一堆人連芙蓉姐姐都不如!
好!抱怨完了,開始進入正題。話說最近偽基AAA文氾濫,有創意和笑點的還好,可是卻有一堆沒有笑點的東西。之前管理群的討論也沒有個結果,乾脆投票比較快。目前先決議是否先通過禁止新創建AAA文條款,原有的AAA文先不去管去留問題。

禁止新創建AAA文投票 投票資格:註冊滿一個月,編輯滿50次的用戶
投票選項:(+)支持(-)反對
任何使用者皆可發表意見
本投票在2007/06/12的12點整(GMT+8)結束Sorata 2007年6月7日 (四) 08:07 (UTC)

投票前注意事項
偽基百科尚未對「投票」制定明確規則,不過根據過往經驗和慣例:
  1. 每人只可投一票。
  2. 投票者可在點票前改變自己的決定。
  3. IP用戶和新註冊用戶的投票未必會被承認和計算,但是他們的意見仍然會被保留和作參考。

另外,投票及討論過程中,不可人身攻擊和作出其他不文明的行為。 否則會被封禁處理。

請各位投票前先留意上述告示。

(+)支持--SunnyChow 2007年6月7日 (四) 06:28 (UTC)
(+)支持,對著這些東西我真的沒輒。--leeyc0找我) 2007年6月7日 (四) 06:32 (UTC)
(+)支持,保留具特色者即可。--萌教徒 2007年6月7日 (四) 06:34 (UTC)
(+)支持,什麼AAA、喵喵喵、ㄅㄅㄅ文根本毫無笑點又刺眼。--RR 下午 03:12 2007/6/7
(+)支持,跟隨英文偽基的做法吧。 --刃河2007年6月7日 (四) 07:24 (UTC)
(+)支持,AAA文氾濫,看了實在是...﹝AAA文真的那麼好做嗎?﹞--症誌狂人 2007年6月7日 (四) 08:54 (UTC)
(+)支持,留著這些也無用。Kula85525 2007年6月8日 (五) 06:13 (UTC)
(+)支持,不過改次投票時建議使用(○)保留(×)刪除(+)支持(-)反對。--Abc 2007年6月8日 (五) 16:46 (UTC)
(!)意見:回應Abc,下次投票沒有必要用到(+)支持(-)反對,太多投票範本就會很混亂。
另外(+)支持(+)支持本質是一樣的,不用替換。 --刃河 2007年6月8日 (五) 09:18 (UTC)
(+)支持,太多這類東西不是好事,好像在呃帖。--恐怖大王 2007年6月8日 (五) 13:07 (UTC)

實行即時刪除新建的AAA文,不作警告[編輯]

(+)支持有些用戶玩AAA玩得太過份了。在公告欄發個告示「即見即刪」吧!--Hant 2007年7月16日 (一) 12:39 (UTC)
(+)支持早行早讓人知道,他們就不會亂來了。 -- 2007年7月16日 (一) 14:13 (UTC)

偽基圖片顯示[編輯]

投訴神州[編輯]

維基立可改的瘋子馬甲已提交更改用戶名申請[編輯]

偽基百科討論:申請更改用戶名,請行政員處理。--leeyc0找我) 2007年6月29日 (五) 03:51 (UTC)

本來想要提出申請這個計劃的,現在有了,真好!--Abc 2007年7月1日 (日) 10:20 (UTC)

用戶Jhihhao[編輯]

謝謝各位管理員的辛勞[編輯]

織田信長翻譯文[編輯]

管理員sorata辭職申請[編輯]

南京無雙[編輯]

這篇文章的思想非常偏激,為免因此引起編輯戰,現在徵求該文章的去向。
本人希望以投票方式進行。
個人意見是這篇文章的作者腦筋有問題,居然把南京大屠殺當作一個遊戲。(洌:無恥至極...)
在此大家首先各抒己見,有分歧時再投票也行。 -- 2007年7月16日 (一) 07:02 (UTC)
(!)意見不用刪除,把他改為禁忌的遊戲,順便諷刺那些日本右翼和被牠們思想污染的人好了--Nagisa 2007年7月16日 (一) 07:15 (UTC)
(!)意見這篇是很久以前就有的條目,南京大屠殺在正史上原本就有爭議性存在,所以刻意遊戲化改的好笑一點也沒什麼不好(難不成會有日本人來破壞這個條目???)--萌教徒 2007年7月16日 (一) 07:30 (UTC)
(:)回應是紅衛兵的一看就會把文章改頭換面了....就算不是紅衛兵都會火冒三丈...是香港人都會明白... -- 2007年7月16日 (一) 07:35 (UTC)
(!)意見原本的內容對女性及死者不敬,原來的內容感覺只是一些懂中文的日本人寫成。)--吉翁軍雜魚 2007年7月16日 (一) 15:30 (UTC)
(!)意見我的意見只有五個字:這就是偽基。(有點玄是嗎……)用令人爭議的角度去描寫事物就是偽基的風格。--leeyc0找我) 2007年7月16日 (一) 08:00 (UTC)
可是...也不是如此的具爭議法罷...而且又不是諷刺文,實在有必要大改--Nagisa 2007年7月16日 (一) 09:59 (UTC)
但是在風格和維持安定之間也要一個平衡...遲些看情況有機會半封鎖。 -- 2007年7月16日 (一) 08:03 (UTC)
如果未見問題不應封鎖條目,封鎖通常只應用在問題發生之後。--leeyc0找我) 2007年7月16日 (一) 08:13 (UTC)
(!)意見把大日本立場來惡搞,是可行的,但這篇,現在,我會給的評語不是刪文,而是重寫。這篇明顯是只拿女性及死者來玩,而沒有拿大日本份子來玩。但如果大日本份子都給玩了,反而拿女性及死者來玩的問題就小了。--Hant 2007年7月16日 (一) 12:32 (UTC)
(!)意見這個題目很不錯,但為甚麼偏偏要跟中出後出拉上關係?(沒有靈感的話就先寫在沙盒)因此本人認同條目要重寫。--SunnyChow 2007年7月16日 (一) 12:47 (UTC)
(:)回應這個和中出後出的關係不大。問題是如ZakuZaku所說,這篇文章因為特地寫中出、顏射女性有特別獎勵,所以特別惹人反感。南京大屠殺最慘烈的就是日本人強暴女性和百人斬事件吧。 -- 2007年7月16日 (一) 14:12 (UTC)
無疑,這是人類的一個悲劇,但是這個條目可以保留的。事實上,日軍殺人如打電動一樣是不留手的......-偽基男胡說頁) 2007年7月17日 (二) 10:30 (UTC)
我還是覺得加強對某些事物的諷刺意味比較好,有沒人強人可以把它砍掉重練?或者定一個惡搞方向?--Nagisa 2007年7月21日 (六) 13:10 (UTC)
不用吵了,我是原作者,當初這條是我加的,諷刺的對象不是別的,就是無雙遊戲和日本右翼。簡單來說當初寫這個是本於"保存完全符合史實的事件"的立場下去寫的,也就是說不用懷疑,裡面好像兒戲一樣的砍人或強暴婦女都是確實發生過的事。我沒打算要歧視女性或中國人,而是南京大屠殺就是這麼一回事,顏射或中出就算沒加分至少也是不會被處罰的,也正因為完全真實卻又用戲虐的語氣去寫,才會有諷刺的力量。至於為什麼會挑上無雙,我只能說是被一群小鬼還真以為孫權有個妹妹叫小香香這件事刺到吧。--Jinroro 2007年10月21日 (日) 15:14 (UTC)

偽基遊戲!?[編輯]

偽基百科:最多語言版本待撰條目[編輯]

這篇文章原來是某匿名用戶的傑作....雖然打著偽基百科的頭號,但是成為了垃圾堆積區.....
有沒有方法解決這個問題? -討論建議) 2007年8月3日 (五) 11:59 (UTC)
其實拉長偽基百科:最多語言版本待撰條目的人主要是,而不是那匿名用戶。我這樣做只是想把實況顯示出來,如果你們認為條目實在太長的話。你們可以將範圍收窄,但我依然會將合乎條件的題目寫進去。--SunnyChow 2007年8月3日 (五) 12:15 (UTC)
我認為把範圍收窄至最少8-9個語言的話,可以有足夠人手應付。
另外那個匿名用戶好像有點奇怪,絕大部分的工作都是增加條目請求..... -討論建議) 2007年8月3日 (五) 12:29 (UTC)
建議不必特意處理。有興趣的人自會發掘條目創建。--leeyc0找我) 2007年8月3日 (五) 13:19 (UTC)
這家伙見這頁面礙眼就存心刪除。--以上未簽名的意見是由218.103.132.102討論 | 貢獻)所加入的。
這些新頁面還未創建,有什魔礙眼?是無故增加我們工作量的人礙眼。 -討論建議) 2007年8月3日 (五) 11:59 (UTC)
待撰條目正式而言並沒有增加你們的工作量,因為你們應該沒有責任要創建那些頁面。--SunnyChow 2007年8月5日 (日) 05:29 (UTC)
那麼這個頁面沒有什麼意思。這正是我貼特殊範本的原因。 -討論建議) 2007年8月5日 (日) 06:45 (UTC)
可以當作條目請求清單,讓有心人關注一下。--leeyc0找我) 2007年8月5日 (日) 08:01 (UTC)
那麼我就移走範本吧....不過這個頁面又果真不多用處... -討論建議) 2007年8月6日 (一) 12:49 (UTC)