討論:傳‧怪醫列傳

出自 偽基百科
前往: 導覽搜尋

不符,事……實?可是柯屁分明爆黃腔了啊?或者,你去寫得更加真實一些。--⠔⠗用戶名中毒了,要找我請中出這裡: 2014年9月13日 (六) 21:40 (CST)

回覆[編輯]

  • 一、哪裡開黃腔了,可以論述一下嗎?
  • 二、明明已經有了相關論述放在「女人」的項目中,為何還要再寫一次相關的內容,放在「蔣經國」的項目中?這不是很奇怪嗎!

茶米翁 (留言) 2014年9月13日 (六) 22:16 (CST)

你可以去看看柯p最近新聞,他的確爆了黃腔,而且為此道歉,可是已經無法拉回選票了。你直接查“柯文哲爆黃腔”--⠔⠗用戶名中毒了,要找我請中出這裡: 2014年9月13日 (六) 23:08 (CST)

回覆[編輯]

  • 一、
就敝人的心證而言,台灣升學補習班老師的口吻,亦是如此,個人是將其視為「幽默」、而非開黃腔,當時的場合也是談論升學相關議題的講座,相信咱台灣的學生並非不吃這套的,而且其也未針對女性的生殖器再作文章,不認為其舉止有不尊重女性之意。
而且其道歉也係針對「造成某些女性同胞不舒服」而道歉,說是在公開場合的用字遣詞會再加斟酌,他的道歉應無法直接證明其承認自己開黃腔,畢竟造成女性同胞不舒服的方式非常多,應該不限於開黃腔才是;甚至也有許多同業也承認這是業界同胞平時消遣的話語,說是開黃腔也不至於。
不過個人已撇開心證、拋開立場,依舊將他的完整談話置於「女人」的部分、並同時調侃;相關內容請查照案,也祈望貴方可以將相關內容置於相關條目KUSO,而不是文不對題,將不相干的內容置於「蔣經國」的項目中,畢竟這舉止非常奇怪。
  • 二、
可能前次的回覆有不周全,可能有誤會;「不符事實」的部分,主要是針對「婦女同胞對柯P」的回應,畢竟帶那麼髒的字眼、應該不是泛藍婦女同胞會有的,不然婦女會就不會是一堆貴婦專有、專門看咱台灣人沒水準的單位;所以當時的理由才是:「文不對題;不符事實。」
「文不對題」係指貴方調侃柯P失言一事,「不符事實」係指泛藍婦女同胞回覆帶有穢語之引文。
針對回覆有所缺失,是因為剛才為了趕快回去客廳看東森電影台的《獵人劇場版—緋色幻影》,所以未仔細斟酌用語,也未順回文的邏輯,特此道歉!(鞠躬)但貴方請敝人去看柯P失言的相關新聞,敝人認為有被汙辱到,感覺好像我不是在依時事在撰文;若我沒在注意咱台北市人的市長選舉,怎麼可能會上來立相關的條目?我相信和我一樣的台灣人,同樣會有:「咱人做事情,要對別人可以交待!」的想法,我對自己的所作所為,若有缺失、我會承擔。
另外,再重申一次:「明明已經有了相關論述放在『女人』的項目中,為何還要再寫一次相關的內容,放在『蔣經國』的項目中?」
希望貴方在編寫條目時,可以先看完整篇文,若有缺漏的再予以補上,而非恣意任為,在不對的條目上、插入不相干的內容。

以上

茶米翁 (留言) 2014年9月13日 (六) 23:45 (CST)