偽基百科:互助客棧/偽基鄉民

出自 偽基百科
前往: 導覽搜尋
初心者 | 維基老手 | 偽基鄉民 | 閒扯淡
討論後請務必署名。這裡的討論將定期清理並存檔,同時會儘可能移動到與討論主題有關的對話頁。

存檔:1 2 3 4 5 最新

偽基論壇已開張,想交流的偽基人,請至論壇:閒聊吹水,如想發表對偽基的展望,請至論壇:偽基政見,如在編輯上有任何IDEA,請至論壇:靈感討論,謝謝!

金偽基獎[編輯]

建議用個1年一次的金偽基獎,最好只獎最佳文章,因為熱心惡搞的人實在太少了。--惡搞天王-八咫 2008年9月29日 (一) 17:15 (CST)

你知道嗎?[編輯]

我覺得你知道嗎應該跟新聞調換位置,他是個很有意義的東西,但投票的人越來越少了。所以,如果不調換的話,可以讓公民們自由編輯,每次只能放20個,多一個刪一個--惡搞天王-八咫 2008年9月29日 (一) 17:08 (CST)

偽基辭典[編輯]

有沒有發覺偽基辭典沒有怎樣更新過?我發覺到!為甚麼偽基辭典沒有怎樣更新過>我認為,這是因為現在偽基辭典的惡搞環境太差。細看之下你會發覺它有點像一個「短條目集中營」以及一個「分類」,而不是一個辭典。讓我作個例子:

例子a
(音:早)會意字,上半為艹,下半為早,意指特別早發芽的植物。
例子b
是植物的一種,總喜歡在狹窄的石板間鑽出來,但又不肯在廣闊的沙漠生活,很奇怪。
例子c
是一種很容易馴化但卻又很難相處的植物,都它們在某個地方住慣了就死也不願離開,這習性使它們喜歡跟人類爭地盤。例如,它們總愛在城市中一些窄的石板間鑽出來,但又不肯在廣闊的沙漠生活。為了不讓非法枯住在人類的社區內,街上大部份的地方都會鋪上一層瀝青。但不知為何,街道上的瀝青總是漸漸變薄。有專家指,可能為了製造居住地而暗地裡將瀝青磨走......
我個人認為偽基辭典收藏的應該是a,不幸地現在偽基辭典裡內容大都是b。
除此以外偽基辭典澴有很多問題(例如名言錄根本跟辭典無關),在解決這些問題前,偽基辭典似乎都不能蓬勃成長。--非典型方糖討論 注意《二○ 一一年版權(修訂)條例草案》 2008年6月14日 (六) 01:45 (CST)
推!--非典型方糖討論 注意《二○ 一一年版權(修訂)條例草案》 2008年7月5日 (六) 13:19 (CST)
如來神掌第九式 萬佛潮推~~!--非典型方糖討論 注意《二○ 一一年版權(修訂)條例草案》 2008年7月7日 (一) 00:37 (CST)
Hey! Listen!--非典型方糖討論 注意《二○ 一一年版權(修訂)條例草案》 2008年7月11日 (五) 16:54 (CST)
當然,我們知道偽基百科有很多積習,要改掉這些積習是一步一步的事。現在我們可以做的是,盡量抓出這些鬼文。--leeyc0找我) 2008年7月11日 (五) 17:01 (CST)

大家有同感嗎?[編輯]

不知怎麼搞的,平日晚上約10時左右小弟都連不上偽基...但一過11時後,連線又變得正常了。搞什麼鬼啊= =",大家的情況又怎麼樣?-Gordon仔—(給Gordon寫一封熱情洋溢的信) 2008年6月21日 (六) 23:13 (CST)

習慣成自然(拍肩)by在這一年多上下的經驗。中文偽基有三寶,Lag、斷線、修不好Kula85525找我討論)2008年6月21日 (六) 23:21 (CST)
@[email protected],押韻呢(鼓掌)。-Gordon仔—(給Gordon寫一封熱情洋溢的信) 2008年6月21日 (六) 23:23 (CST)
遇到了偽基三寶,不過我這邊的情況來說,比維基好很多了(我這邊偽基每天大概有1-2小時完全連不上,維基大約有1-2小時才連得上)-用戶:Tomvens

偽基百科一問[編輯]

其實是誰支持著中文偽基百科的?我的意思是...是誰付錢去維持著伺服器?-Gordon仔—(給Gordon寫一封熱情洋溢的信) 2008年6月28日 (六) 12:00 (CST)

正體中文偽基百科的伺服器是私人的。
而殘體的伺服器是因為維基百科抄襲偽基百科而強烈要求吉米‧偽爾士做為賠償而免費提供的,呵呵。--黑底屍找我) 2008年7月6日 (日) 23:37 (CST)
我們知道是正體中文偽基百科的伺服器是「私人」的,但「私人」是?姓私名人?
天降大任於私人,必先苦其心志、勞其筋骨、餓其體膚,上天將繁體偽基這個偉大工程交付予私人的手中,私人想必已歷盡艱辛,說不定已得到成仙。但在私人仙遊之際,身為後輩的我們亦希望多點了解私人。--非典型方糖討論 注意《二○ 一一年版權(修訂)條例草案》 2008年7月7日 (一) 00:16 (CST)
這個私人,沒有人知道私人是誰?當初正體放棄跟吉米‧偽爾士索償的機會,另外自立山頭找私人的伺服器,所以有什麼問題也只能私人解決。--黑底屍找我) 2008年7月7日 (一) 04:22 (CST)
我只知道站長是。大概是他付鈔吧……--leeyc0找我) 2008年7月7日 (一) 09:41 (CST)
為惡搞文化的延續而減輕錢包的重量,真偉大。-Gordon仔—(給Gordon寫一封熱情洋溢的信) 2008年7月7日 (一) 17:34 (CST)

有關特色圖片[編輯]

正體中文偽基百科自開站以來所有在首頁展示過的特色圖片都沒有彙整保留做統一回顧展覽。
我在殘體就有做這個工作,將殘體自開站以來所有展示過的每週特色圖片都集中彙整在這裡。而且,殘體的特色圖片固定一周更換一張,四張通通換過剛好滿一個月。
正體是否參考學習這個做法?--黑底屍找我) 2008年7月6日 (日) 23:37 (CST)

所謂「慢功出細貨,快功要錢多」,在偽基百科這種網站,要冒出一張振動人心的圖片並非易事,特色圖片貴精不貴多,我想不必要為特色圖片的選拔設定一個期限。
如果非要在這份愛上加上一個期限,我希望是……一萬年!

──周星馳大話西遊

--非典型方糖討論 注意《二○ 一一年版權(修訂)條例草案》 2008年7月7日 (一) 00:25 (CST)
其實,正體要多久時間換一次特色圖片是正體的行政程序,我認為可以將過去正體開站以來所有展過的特色圖片可以集中在某一個頁面做總匯集的永久性展出。
否則有些不錯的特色圖片因為沒有搭配的條目,最後的下場就是刪除一途。
我在殘體就是發現到這一點,所以在殘體都有一個頁面專放曾在首頁展示過的歷史特色圖片。--黑底屍找我) 2008年7月7日 (一) 04:30 (CST)
可能是有些人愛玩吧,刻意在條目上覆蓋別人上傳的圖片,導致被撤掉的圖不是被他人重覆上傳,就是久未使用,最後只是丟到垃圾桶一途,但黑底屍兄要知道,正體這裡的情況是,掌控時間與權力<鄉民的破壞創建速度--腦殘一號心靈中的麥田) 2008年7月7日 (一) 23:16 (CST)

三寶駕臨...?[編輯]

雖然說早習慣了,不過lag、頁面展開困難、編輯與登入時常跑到無法顯示網頁,不知道是瀏覽人數大增還是說例行的偽基三寶又來了。像剛剛早上七點左右還ok,大約到8點就開始怪怪的,乾脆先吃早飯... Kula85525找我討論)2008年7月7日 (一) 09:16 (CST)

這個我愛莫能助……--leeyc0找我) 2008年7月7日 (一) 09:39 (CST)

偽基紀錄片[編輯]

如果我說我打算將一個條目變成一個紀錄片,你們想起哪個條目?--非典型方糖討論 注意《二○ 一一年版權(修訂)條例草案》 2008年7月15日 (二) 23:52 (CST)

偉大的毛主席帶領著紅軍建立敵後根據地然後反攻
花輪功如何以發正念來洗衣服、下載A片、燒烤、上網....-Gordon仔—(給Gordon寫一封熱情洋溢的信) 2008年7月16日 (三) 15:32 (CST)

鐵道文泛濫[編輯]

近日在偽基百科看到很多鐵道相關的條目出現,那些條目中除了有一兩個錯別字笑點外,幾乎都是車站的資料(車站結構等)。感覺上像是在掛羊頭賣狗肉,以惡搞的名義去編寫鐵道百科。大家有什麼看法?-Gordon仔—(給Gordon寫一封熱情洋溢的信) 2008年7月17日 (四) 17:36 (CST)

這也是我製造範本:錯別字的原因。--非典型方糖討論 注意《二○ 一一年版權(修訂)條例草案》 2008年7月17日 (四) 17:58 (CST)
其實我認為現時絕大部份香港鐵道條目都是雞肋。--非典型方糖討論 注意《二○ 一一年版權(修訂)條例草案》 2008年7月17日 (四) 18:46 (CST)


九型人格[編輯]

九型人格這條目我寫了很多,有不少偽基人參與修改,但似乎它仍然是孤立條目,有甚麼可以連向九型人格的條目?心理﹑占卜的條目我找不到。 禎禎 2008年7月26日 (六) 19:27 (UTC)

孤立有問題嗎?
心理占卜這種跟動漫扯不上多少關係的東西在正體偽基百科很難生存,但如果你有興趣的話,可以試試寫。--非典型方糖討論 注意《二○ 一一年版權(修訂)條例草案》 2008年7月27日 (日) 11:59 (CST)
也許可以寫個星座的條目,始終這是不少人的愛好。禎禎 2008年7月27日 (日) 06:29 (UTC)
這個我想就要靠自己去開疆闢土了吧用戶:Tomvens

有關鬼文條目[編輯]

最近正體這裡冒出了不少網路小白,專開一些沒有人看得懂的鬼文條目,這些無聊的鬼文條目還要送交投票表決,浪費大家時間。
我認為鬼文投票應該放在有刪除爭議或有空間可改善的條目上頭,正體的民主制度似乎玩得太過於浮濫了些。一些根本可以直接刪掉的鬼文也放在那邊給大家投票。
說實在要投票審閱這些無聊的白目文,我個人是寧可花心思在寫條目上。

當然那些專開鬼文條目的網路小白,要是在殘體的話我是會直接以破壞為由封禁丟到朋友樂園餵鯊魚,正體要怎麼做這倒是可以投票公斷一下。--黑底屍找我) 2008年7月27日 (日) 06:59 (CST)

我是傾向縮短投票天數與對用戶提出警告即可,有越矩行為就提報請管理員處理,這些人的行為模式倒不是破壞不破壞的,而是自以為好笑又無聊的小白罷了(寒暑假期間難免會出現這種人,且鬼文有淡季與旺季之分,習慣就好)--腦殘一號心靈中的麥田) 2008年7月27日 (日) 08:41 (CST)
當然若只是提出警告,那我也沒話說,只不過對於小白而言可能只是耳邊風。
不過,對於一些一看就是那種無聊又白目的鬼文條目,我認為連投票都是多餘的,管理員見了直接刪了也不過分。
我還是認為真正要需要進行鬼文投票的條目性質應該是有刪除爭議及內容有改善空間的文章。
有刪除爭議的文章有可能是管理員當下看不懂內容或是誤解為無意義內容,但是又不確定是不是無聊的鬼文條目,可以訂出改善期限並送交投票。我曾在殘體就碰過幾回這樣的條目,因為我看不懂貼了鬼文,後來有人提出解釋說明而撤銷鬼文並保留條目。
有改善空間條目則是題目不錯,但是開條目的原作者感染了富奸病毒而腦殘寫不下去,或是寫不了太多。這可以送交投票決定是否要保留?並徵詢有沒有其他可以接手改善。
至於一些根本腦筋正常的一般人都看不懂的白目文、小眾文、自High文及私怨文連投票徵詢的必要性沒有。難道還會有人覺得這些文章不該刪嗎?
我認為投一些本來就不會有反對票的審議投票是完全沒有任何意義的。--黑底屍找我) 2008年7月27日 (日) 09:36 (CST)
我是同意建立速刪的規條,但哪種文章應該速刪哪一種不應速刪實在很難定斷,特別是在偽基百科這種講求創意的地方。--非典型方糖討論 注意《二○ 一一年版權(修訂)條例草案》 2008年7月27日 (日) 11:55 (CST)
我認為並不難定斷,因為一般可以速刪的鬼文條目大都是出自於剛註冊會員或是匿名用戶所寫,管理員們只要加強注意這一點就不至於濫殺無辜。
而且內容是否狗屁不通?是否屬自High文、私怨文?我認為一般會員雖沒有刪文權限,但可以提報管理員速刪。而管理員發現這類完全沒有審議必要的文章,則可以就管理員的評斷給予是否速刪。
我想問題就是這麼簡單清楚,還有什麼疑慮與困難嗎?--黑底屍找我) 2008年7月27日 (日) 12:28 (CST)
當然,若是有管理員仗著管理權的便利而濫權亂刪條目,其實也可以由會員提報連署進行罷免投票,這方面的案例在維基百科及日文偽基百科都有前例在。
否則一般會員用的紅卡、黃卡是做出來當裝飾品嗎?--黑底屍找我) 2008年7月27日 (日) 12:33 (CST)
因為偽基講求創意,有時對某些自己不熟悉的事物往往不是容易看得懂,之前也不乏案例。故此在這個前提下,往往寧願會不採用速刪程序。私怨文兩日提刪期已經是之前妥協的結果。我們要提防的,反而是百無一用是書生那種被維基人認為近乎動不動就提刪的情況。--leeyc0找我) 2008年7月27日 (日) 13:23 (CST)
所謂的白目鬼文條目就是以正常人的常識一看就知道是狗屁不通的文章,根本連惡搞都談不上。我相信我所提的那種狗屁不通應該不至於跟其他人有南轅北轍,天南地北的差異吧?
偽基百科開站應該也不是一天兩天了,現在的偽基管理員也不是才剛上任一天兩天,什麼樣的內容可受公議,什麼樣的文章根本可以直接刪掉的,難道至今還分辨不出來嗎?
我已經將問題已經說明得這麼清楚,還有人還會認知我在建議管理員處理鬼文無須審議投票就可速刪的話,那我也沒辦法了。--黑底屍找我) 2008年7月27日 (日) 15:04 (CST)
目前,偽基百科:偽基法規/條目及圖片規範確是有一條「內容明顯無法辨識」的速刪指引可以援引,假如真的是無可救藥的條目,可考慮援引。--leeyc0找我) 2008年7月27日 (日) 15:14 (CST)
我認為,應允許那些全無笑點的複製文的速刪,而且它們可能侵犯版權,也可能鼓勵小白或廣告商入來賣廣告。 禎禎 2008年7月28日 (一) 19:05 (UTC)


Google 自訂搜尋引擎[編輯]

我建立的搜尋引擎:[1]--J4 2008年8月3日 (日) 14:30 (CST)

偽基榮譽[編輯]

最近看到維基榮譽,我們要不要也來設一個偽基榮譽XD--症誌狂人 2008年8月5日 (二) 15:33 (CST)

...
老實說,積極參興偽基百科惡搞的偽基人十隻手指也能數出來,如果真的有這玩意的話,那麼幾乎所有User page連結是藍色的人也可以得獎。--Gordon仔—(給Gordon寫一封熱情洋溢的信) 2008年8月5日 (二) 16:41 (CST)
或許可以弄一兩個沒有真實意義的榮譽範本。--非典型方糖討論 注意《二○ 一一年版權(修訂)條例草案》 2008年8月5日 (二) 22:11 (CST)
範本:用戶偽創作獎--非典型方糖討論 注意《二○ 一一年版權(修訂)條例草案》 2008年8月13日 (三) 00:42 (CST)
我把維基的勳章都「民營化」了。--劉參陽治癒者直轄 2008年9月8日 (一) 21:33 (CST)
我覺得世俗的榮譽對偽基人而言真得有必要嗎??-用戶:Tomvens

有沒有看奧運聖火?[編輯]

北京奧運聖火背景 祥雲.gif北京奧運聖火背景 祥雲.gif北京奧運聖火背景 祥雲.gif北京奧運聖火背景 祥雲.gif北京奧運聖火背景 祥雲.gif北京奧運聖火背景 祥雲.gif北京奧運聖火背景 祥雲.gif 北京奧運聖火背景 祥雲.gif北京奧運聖火背景 祥雲.gif北京奧運聖火背景 祥雲.gif北京奧運聖火背景 祥雲.gif北京奧運聖火背景 祥雲.gif北京奧運聖火背景 祥雲.gif北京奧運聖火背景 祥雲.gif 北京奧運聖火背景 卷軸.gif 大家認為這個設計有發展空間嗎?


--非典型方糖討論 注意《二○ 一一年版權(修訂)條例草案》 2008年8月9日 (六) 18:20 (CST)

XD...唯一的問題是可能會看得人頭暈昏花 --leeyc0找我) 2008年8月9日 (六) 18:27 (CST)
我擔心會被人控告侵犯版權就對了......-山羌胡說頁) 2008年8月12日 (二) 18:12 (CST)
話說我真的有去看火炬傳送影片--Gordon仔—(給Gordon寫一封熱情洋溢的信) 2008年8月10日 (日) 22:04 (CST)

Flash 召45度角RPG素材[編輯]

詳細情況請在你的monobook.js加上這個然後再看看用戶:SunnyChow/砂盒2#Flash Game,以及其語法。--非典型方糖討論 注意《二○ 一一年版權(修訂)條例草案》 2008年9月23日 (二) 00:47 (CST)

Please--非典型方糖討論 注意《二○ 一一年版權(修訂)條例草案》 2008年9月24日 (三) 12:51 (CST)

香港版防火長城[編輯]

主條目:偽基新聞:香港將建立「防火長城」

昨天,香港政府公佈了諮詢文件。因現有現有十八禁物品的審查制度在輿論壓力下終於承認現有制度非常不合理,建議改革。惟此文件亦建議加強互聯網等新媒體的監管,其中一個建議是使用強制提供中央過濾器過濾淫褻物品,供用戶使用。

個人認為,這個缺口一開,即代表香港信息自由的末日。只要這個防火長城一設立,政府只要某一天不喜歡,就可以強制監管其他資訊,香港從此大陸化。--leeyc0乘坐新空調一等軟座準高速找我) 2008年10月4日 (六) 20:08 (CST)

KJ認為不太可能,因為若是香港因此架構了防火長城管制香港市民的言論自由及網路自由的話,只怕會爆發出香港獨立的聲音出來。
現在大陸已經有了疆毒、藏毒及台毒已經夠煩了,在爆出港毒出來只怕想河蟹也河蟹不了了。--黑底屍找我) 2008年10月4日 (六) 20:47 (CST)
原來你已經那麼快私下找了KJ?不錯,如果真的要那麼幹,我敢擔保又會有大規模的集會遊行。只是,香港政府的權力不是來自人民,而是來自北方;香港立法會的權力亦被基本法憲制性地閹割,根本沒法制衡。--leeyc0乘坐新空調一等軟座準高速找我) 2008年10月4日 (六) 20:59 (CST)
港獨嘛,我可以和你說,除了黃世澤的一群外,政府如何胡來也沒有人敢這樣說。香港的食水、食物、經濟極依靠大陸,只要港獨聲音開始強烈,大陸手上的籌碼多的是,根本不是一場公平博奕。--leeyc0乘坐新空調一等軟座準高速找我) 2008年10月4日 (六) 21:09 (CST)
怎...不是說五十年不變嗎?怎麼不到十年就變了?這次祖國玩真的?Kula85525找我討論)2008年10月4日 (六) 21:23 (CST)
以我我的理解,應該是自願使用中央過濾器,但強制 ISP 提供。另一方面,後方的推論可能是我過敏,不過可以說,不只我一個過敏,資訊科技界業界也強烈反對。一國兩制?回歸後一兩年已經不信這套了。--leeyc0乘坐新空調一等軟座準高速找我) 2008年10月4日 (六) 21:29 (CST)
不是信不信的問題吧,那些口號只是政治權謀而已,喊爽順便唬人罷了,像祖國對台灣的心戰喊話,根本沒半個人上當。網路是還...只要香港民主不要也被抹殺就好,得過且過吧。Kula85525找我討論)2008年10月4日 (六) 21:41 (CST)
在我認為應該只是傳言或是偽基新聞罷了。
中國一個毒奶事件已經夠灰頭土臉了,特別是才剛辦完象徵宣揚天朝國威的奧運。若是這時候還節外生枝去箝制香港的網路自由,這就不符合中國大陸特別強調的河蟹原則了。--黑底屍找我) 2008年10月4日 (六) 21:47 (CST)
這不是傳言,而是列明在檢討書第三十一頁上的其中一個可能性。--leeyc0乘坐新空調一等軟座準高速找我) 2008年10月4日 (六) 21:51 (CST)
撇開政治不說,技術上也難以完全禁絕。我從前的工作就是在幹類似的東西(當然是在客戶機構自願的情況下,但是最終用戶就不得而知……),經驗告訴我,即使動用大量人手時間,都禁之不絕。--leeyc0乘坐新空調一等軟座準高速找我) 2008年10月4日 (六) 21:58 (CST)
那裡只是寫,網絡供應商必須準備過濾器,但家長(用戶)有權選擇是否使用。--非典型方糖討論 注意《二○ 一一年版權(修訂)條例草案》 2008年10月4日 (六) 22:13 (CST)
關於31頁的參考問題你可能多慮了。
雖然台灣沒有防火長城,但是也有類似防火長城由ISP端過濾網頁的系統,只不過與大陸的差別在於大陸是強制性的,而台灣是申請制的。--黑底屍找我) 2008年10月4日 (六) 22:16 (CST)

話說似乎只要ISP端有過濾系統的話,就很容易對用戶進行資訊控制了,因為幾乎所有人上網都是透過ISP的,所以看樣子似乎只要ISP端有過濾系統的話,要強制對用戶端進行資訊過濾也不是難事了=_="--我是KOS-MOS,貝克達公司所製造的戰鬥用御姐人型兵器(「這個時代還沒有U.M.N.,但看來電波通訊對這個時代而言已經夠用了」) 2008年10月4日 (六) 22:21 (CST)

也許是我多慮也不一定,只是我總覺得開了缺口,不會有好事。--leeyc0乘坐新空調一等軟座準高速找我) 2008年10月4日 (六) 22:26 (CST)

我只讚成其細分等級與加強罰則,但極不同意政府設立中央過濾,一開始做,便很難收制,甚至便本加厲。--安哥爾摩亞(光明頂) 2008年10月4日 (六) 22:32 (CST)

至於 Hades 所說的色情守門員,我是知道的。香港在從前的撥接年代,也有兩家 ISP(香港學校網絡電訊盈科旗下網上行 Netteens 計劃)有提供這種服務;寬頻年代則有香港家庭網絡。三者都已結束有關業務。
註:香港學校網絡已結束撥接業務,惟公司仍然運作;香港家庭網絡是香港學校網絡和怡科策略合作的 ISP,惟怡科策略後來決定結束營運寬頻業務而結束。再說下去,原來怡科策略就是老子寬頻,使用和記網絡經營寬頻業務。最後連怡科策略也被強制清盤。--leeyc0乘坐新空調一等軟座準高速找我) 2008年10月4日 (六) 22:34 (CST)
或許也可解讀為祖國在試探香江的水溫?祖國似乎在各方面都採取漸進式的政策,畢竟香江這美女的背景獨特也難訓服。Kula85525找我討論)2008年10月4日 (六) 22:47 (CST)
中國把香港人要殺要剮,香港人一直是處於劣勢。不過中國受國際輿論影響,才不得不使用這些陰招。中國最近用的手法,都是兩級跳的手方法,以求掩國際之耳目......也同意Kula君的看法。 -  2008年10月4日 (六) 22:57 (CST)
搞不好會試出禍……--安哥爾摩亞(光明頂) 2008年10月4日 (六) 23:03 (CST)
ISP 自願提供過濾服務且用戶自願選用,這我可以接受,但絕對反對立法強制 ISP 提供過濾服務。--leeyc0乘坐新空調一等軟座準高速找我) 2008年10月4日 (六) 23:09 (CST)
如果過濾網站是靠強制性的,的確不人道,要是有一天正體偽基被港府列管,不要說15禁的圖片或18禁的文字,只要對政府開小玩笑就會出事,也許有一天正體偽基只剩台灣人和海外的華人在玩了(嘆)--腦殘一號Coffee Tea or Me?) 2008年10月5日 (日) 08:01 (CST)
與其搞過濾倒不如加強力度去打擊以黎智英為首的淫媒吧,這樣做比建長城更能夠保護香港的死小孩青少年。--Gordon仔—(給Gordon寫一封熱情洋溢的信) 2008年10月5日 (日) 15:46 (CST)

偽基人聚會的可能性[編輯]

請問香港偽基人有任何聚會舉行過嗎?如有計劃的話,不知可行性大不大? Jacaranda 2008年10月26日 (日) 02:07 (CST)

也許可以到麥當勞見見面。--Gordon仔—(給Gordon寫一封熱情洋溢的信) 2008年10月26日 (日) 14:23 (CST)

偽基人若想聚會,建議依附在維基人的聚會之內。

維基人若有在自己的用戶頁,標明自己是台灣人香港人;一定會收到維基人聚會的邀請。

到時偽基人,只要在一群維基人當中,搞小團體就好了。--Gemini 2008年11月1日 (六) 20:37 (CST)

偽基百科是什麼[編輯]

各位好,抱歉身為新手又自開討論項目,其實我開這個標題是為了找出前面各位所提過的,部分有關於偽基百科的積習或是弊病,某些問題希望是可以透過這個討論來解決的,而當然在這個題目上取得共識會是一項相當艱鉅的任務。如果說我們想要了解未來面對條目內容或是惡搞、網路小白等等挑戰時應該抱持著什麼樣的態度,那們我們必須先想清楚,我們對於偽基百科,是什麼樣的態度? 簡單來說,各位認為偽基百科是什麼,是一部百科?是口水版??還是BBS???當我們在建構偽基的世界之時,我們抱持著什麼樣的態度?惡搞究竟是什麼?正不正經?好不好笑?了解這些之後,對於日後的眾多挑戰,我們我們也可以迎刃而解。 對於我自己,偽基百科依然是一部百科,所以說他會是存在於一個世界之中的,而這個世界,就是靠偽基勇士與鄉民們所建構編寫的,所以說,我們的確需要一個具有基本架構的偽基世界,諸如偽基的世界觀等等,這一類的架構需要經過眾多編寫者的不斷衝撞與激盪才能慢慢沉澱成為大家所認同的偽基世界,以上是我的個人想法,我希望偽基是一個不同於無聊的維基世界(現實),但是並不是一句BBS上的鄉話"誰認真誰就輸了。" 謝謝各位-用戶:Tomvens

現時偽基百科﹝正體中文﹞,是眾常任管理員和眾常任作者間共同接受的最大公約數。相信將來也是。所以說數年後會變成怎樣,問耶和華吧!伪基百科﹝汉语﹞比較簡單,直接問Hades就知道,他不管時,伪基百科﹝汉语﹞大概會因「不活躍」而被Wikia關閉。--Hant(討論)「沒有獨立,沒有民主」 2008年11月2日 (日) 09:24 (CST)
偽基百科(正體中文),理論上是一個以百科全書的形式進行搞笑的網站,沒有分正經不正經,好笑為上。只可惜,理想和現實永遠也是兩碼子的事,實際上,現在我們生產出的條目似乎都不太好笑(包括我編寫的條目)。至於世界觀,我相信你問的是In-joke吧?據我所知,英文偽基百科發展出很多In-joke,例如兜踎君化身的grue、虐貓成癮、Oscar Wilde等等,但正體中文偽基百科現時並沒有發展出任何特出的In-joke。不特出的In-joke...有人沒有人高達八成等等應該也算是我們的In-joke吧?至少算是常用字眼。--非典型方糖討論 注意《二○ 一一年版權(修訂)條例草案》 2008年11月2日 (日) 10:50 (CST)
要做這種事情是可以,而且事實上大家或多或少都在這方面做了一些努力,只是不同人的路線可能彼此不同,甚至於可能有相互矛盾之處,基本上要建構出一個世界觀,就是要知道你想惡搞的東西在偽基百科中的相關惡搞(因此確保和其他條目的關聯),及該樣事物相關的真實資訊(因此確保和真實世界的關聯),在得到這些資訊後,將這些資訊進行一番統合與腦力激蕩,得到一些比較具惡搞性的靈感後就可以將之寫出,當然內容儘量多一點會比較好,若太少的話建議先在沙盒或在自身電腦的記事本裡先寫下你的想法,之後再慢慢增補,直到你認為可以獨立成文為止,但話說回來,就算所有的偽基人取得共識,共同建構出了一個包含許多相容In-joke的「偽基世界觀」,各位都還是要有隨時將之修正的心理準備,因為有些會員會在不理會現有條目內容的狀況下,寫出一些和現有相關條目內容不相干甚至於相互矛盾的新條目,而這些新的條目要是萬一有一定的惡搞水準的話(雖然不常見,但偶爾會發生),基本上就會被留下來,而原有條目的內容也可能會因為現實世界相關事物的變動而必須做出修正,這也是要注意的,但話說回來,若這個世界觀做得很成功,並因而讓新加入的人察覺到的話,那麼因為新條目而被迫做出修正的機率也會隨之減少,不過因為偽基的惡搞世界,終究是依著現實世界的,所以我們必須確保這個世界觀能和現實社會的變動相容。--220.130.4.5 2008年11月2日 (日) 19:03 (CST)

是日英文偽基[編輯]

我不說了,自己去看看就明白。--leeyc0乘坐新空調一等軟座準高速找我) 2008年11月4日 (二) 23:10 (CST)

看到美國大選的條目,蠻有笑點的。--安哥爾摩亞(光明頂) 2008年11月4日 (二) 23:16 (CST)
除了我外,偽基﹝正體﹞好像怕拿政治開玩笑。美帝沒有那麼怕,就拿兩個參選者的缺點來數。--Hant(討論)「沒有獨立,沒有民主」 2008年11月4日 (二) 23:18 (CST)
感覺繁中偽基若這樣做的話,似乎會很容易變成砲彈陣地,因而降低惡搞度,這是因為英語偽基(和維基)的參與者年紀比較大因而心智比較成熟的緣故嗎?--220.130.4.5 2008年11月4日 (二) 23:25 (CST)
我認為這是氣候不同的結果。一個國度是一言堂,一個國度某些人缺容人之量,一個國度是磨心,一個國度向北傾斜,這種環境下,開政治玩笑只會自找麻煩。--leeyc0乘坐新空調一等軟座準高速找我
題外話,原來 "the wrong one"(錯誤的選擇) = John MaCain"(麥凱恩)... --leeyc0乘坐新空調一等軟座準高速找我) 2008年11月4日 (二) 23:38 (CST)
政治是最該被人惡搞的東西,卻又往往是最不喜歡有人惡搞的,看來一個國家要民主、自由且成熟到一個程度才能接受對政治的開玩笑(繁中偽基的政治人物不是沒有惡搞,但至少臺灣幾個比較知名的經常出現編輯上的爭議)--220.130.4.5 2008年11月4日 (二) 23:52 (CST)
歐洲與美國,民主的演化少說百年以上,再加上他們又是近代文明的啟蒙地點,當然人民素養普遍高。其他地方我不清楚,我管不了。不過台灣,說真的民主演化的時間太短了,還需要幾十年的陣痛期吧,其實台灣政客搞花招或者民粹的梗真的很爛,一看大約就知道他們的動機、心態以及目的,結果竟不少人買帳,真是讓我傻眼。如果說是以前的受害者也就罷了,一些不相關的不知道在起舞什麼鬼的,結果政客越玩越搖擺,可憐的還是台灣百姓和台灣娘,被藍綠政客輪流強姦...
在這中文偽基惡搞,其實把握「均勢」就可了,特別是扁帝與馬皇條目,扁帝條目貼了一張惡搞圖,那麼馬皇那邊一定也要有一張,文字也是一樣的。這樣可避免那些政客粉絲的誤解或者說有攻擊的藉口(不外乎就是偏袒哪方或者色彩之類的),且即使搞亂來,我們武力介入也比較有正當性。不過還好啦,中文偽基已經渡過台灣那些政客粉絲的攻擊期了,經驗也發展出來了,應付倒是不難。對台灣民主亂象感到痛心,不過信心仍未消滅。Kula85525找我討論)2008年11月5日 (三) 00:28 (CST)
很久前,台灣有本笑話問題集叫腦筋急轉彎,收錄了以下一條問題:
問:為什麼黑人不能當美國總統?
答:因為美國總統的官邸叫「白」宮。
可是從昨天起,這條問題需要從腦筋急轉彎中剔出了(如果腦筋急轉彎還有出版的話)。--leeyc0乘坐新空調一等軟座準高速找我) 2008年11月6日 (四) 17:14 (CST)
腦筋急轉彎,好懷念的笑話書,不過現在幾乎看不到了。另外,其實也不必踢掉,或許有諷刺美國的「種族歧視」與「白人至上主義」的成分在。現在連美國都大躍進了,反觀台灣到底還在搞啥小朋友... Kula85525找我討論)2008年11月6日 (四) 17:23 (CST)
有人告訴我,原來香港中央圖書館有這套書,不過是參考書目。中央圖書館離我家那麼遠又不能借出……--leeyc0乘坐新空調一等軟座準高速找我) 2008年11月11日 (二) 22:17 (CST)
台灣有民主亂象,香港可能更差。香港的所謂民主,是一種被憲法閹割的民主,議會權力被基本法閹割,且在選舉制度+議會表決制度的設計上,根本只可能有一言堂。議員自行提出的議案與政府議案的修正案基本上不可能通過,只有政府議案原案因為有一套比較簡單表決程序才有可能通過。--leeyc0乘坐新空調一等軟座準高速找我) 2008年11月6日 (四) 18:42 (CST)

維基語錄[編輯]

想在偽基百科寫「維基人語錄」,收錄在維基人維基百科失言大全,然後再「加鹽加醋」地惡搞,不知道可不可行,三天內沒有人反對準備動工了。--成步堂龍一 2008年12月4日 (四) 23:38 (CST)

不反對但沒興趣。--非典型方糖討論 注意《二○ 一一年版權(修訂)條例草案》 2008年12月5日 (五) 11:44 (CST)
個人意見是:請集中在偽基文庫:名人語錄‎玩吧,開個分區段落,不要擴散到其他地方去。看來偽基也需要一個專門給大家發洩的條目存在呢。Kula85525找我討論)2008年12月6日 (六) 13:01 (CST)
有關那個偽基文庫:名人語錄‎,當當我看到名字的時候,我認為它應該改成偽基語錄。只是當我進去後,我就打消了念頭,那個條目根本沒有方向,可說隨便亂寫。--非典型方糖討論 注意《二○ 一一年版權(修訂)條例草案》 2008年12月6日 (六) 13:10 (CST)
倒不如開個偽基語錄以及建設獨立頁面。另外我認為那個頁面真的是個糟糕物。至少會做到這個水平吧。--成步堂龍一 2008年12月6日 (六) 15:35 (CST)
開設專屬區「偽基語錄」不好了,開新條目偽基文庫:維基語錄算吧!--Hant(討論)「沒有獨立,沒有民主」 2008年12月6日 (六) 15:47 (CST)
這也好,我先準備黑材料。--成步堂龍一 2008年12月6日 (六) 15:54 (CST)


正體中文偽基百科不穩定嗎?[編輯]

有時上不了正體中文偽基百科,這是怎麽一回事? ——自由鳥萬物的精神) 2009年2月5日 (四) 23:29 (CST)

會不會是被駭客攻擊?有時候正體偽基會變得非常慢,而且還常常開啟失敗,有可能是一群沒有現代的人權觀念與社會素養的駭客在攻擊一些他們想要讓其消失的網頁。Prototype GNX-Y901TW 2010年3月18日 (四) 00:53 (CST)

首頁[編輯]

好久沒有更新了,至少一個星期更新一次吧。Prototype GNX-Y901TW 2010年2月17日 (三) 00:07 (CST)

任何用戶作為偽基的一份子都可以參與首頁的更新,新聞動態可以直接修改、特色條目你知道嗎等可以提舉作評選。--非典型方糖討論 注意《二○ 一一年版權(修訂)條例草案》 2010年2月17日 (三) 00:29 (CST)

去參加"偽基改版計畫"吧!- 一起支持偽基改版! by Wvy8616(Talk) - 2010年10月31日 (日) 04:03 (UTC)