飛觴醉月亭

出自 偽基百科
前往: 導覽搜尋

不有佳詠,何伸雅懷?如詩不成,罰依金谷酒數。[編輯]

RE:特色條目的申請[編輯]

目前從偽基百科:投票表決區/特色條目投票的按鈕來提報的話會自動出現Template:特色條目投票範本的格式讓人填寫,然而有個問題,要是用此範本來提名的話,只能從偽基百科:投票表決區#特色條目投票進入,而在偽基百科:投票表決區/特色條目投票的投票按下編輯會跑到Template:特色條目投票範本的編輯頁面。所以可以採取以前的方式,在偽基百科:投票表決區/特色條目投票/BJ4內以下列格式填寫:

== [[請放入想選拔或者想撤除特色條目的條目名稱]] ==
:申請理由:請詳細說明為何要讓該條目進行特色條目的選拔或者撤除投票。
:提報人簽名:~~~~
:(投票截止日期:xxxx年xx月xx日)<!--由管理員填寫-->

另一種解決方式是在自動產生的頁面以魔術字subst:來填寫,只是我還在研究這個範本的格式…(申請理由不見了,不知道是不是必要)

{{subst:特色條目投票範本
|條目=BJ4
|提報人=--~~~~
|日期=2012年10月24日
|受理人=--~~~~
|投票=
<!--|結果=-->
<!--|結案者=-->
}}

RE:條目的範本[編輯]

關於這一點我也很困惑,我嘗試上傳不同的圖片版本,一開始有用,但當我想改回原本版本的時候就失敗了。反而以其他檔名上傳你的原始圖片又成功了,懷疑是檔名內的問號等特殊符號搞的鬼。--Bhenry1990(找我?) 2012年10月19日 (五) 23:52 (CST)

RE:關於解釋[編輯]

覺得這好像不是我一人能決定的東西,不過看到ㄓㄨˋ ㄧㄣ ㄨㄣˊ注音文 (正體版)後,我覺得把討論:BJ4的翻譯部分直接搬到"被解釋"或者"解釋"也是一種辦法。但也不排除有人想要用冗言贅言廢話那種方式寫解釋,但那是不可知的未來。--Bhenry1990(找我?) 2012年10月21日 (日) 15:34 (CST)

我有想過獨立條目,但它不像是摩斯密碼注音文以及禁止事項是直接翻譯的性質(即『可以在翻譯頁面標題旁打上「xx版」、「xx文」』),感覺獨立出去反而像是抄襲。且它主要歸類於「BJ4」,這個條目反而有點像一個分類的集合,如果獨立出去感覺會破壞整體性。算是兩種版本,但稱不上翻譯,應該是「BJ4」的「分譯」吧,如果兩個頁面用作「分身」解應該有不錯的效果。結論是當作「解釋」有分身,獨立出「解釋」頁面作為詞意分道頁,包含「不解釋」、「被解釋」、「偽解釋」「已解釋」、「BJ4」,「BJ4」也有詞意分道成「不解釋」、「被解釋」、「偽解釋」、「已解釋」,且各頁再做假的詞意分道,進入後就也是「不解釋」、「被解釋」、「偽解釋」、「已解釋」也再作詞意分道(不過不包含「BJ4」及自己,但包含「解釋」)但是是真連結,不過按「已解釋」導向回「BJ4」,按「偽解釋」導向至「被解釋」,唯二的兩個頁面說明其它4個分身:『「x解釋」、「x解釋」、「x解釋」、「BJ4」』......先等一下,也許我可以做出連結迷宮?(我的腦部出現無限迴圈了主要是想把他們講成同一個東西)--飛觴醉月 (留言) 2012年10月21日 (日) 17:19 (CST)
如果您同意的話,我現在就會開始建構,可能會有段時間有不完整的頁面及好幾次編輯,請見諒。--飛觴醉月 (留言) 2012年10月21日 (日) 18:35 (CST)

持續你的登入狀態及重定向語法[編輯]

先講重定向語法,重定向可通過以下三種語法實現:

#REDIRECT[[目標條目]] 或 #redirect[[目標條目]] 或 #重定向[[目標條目]]

那麼你想要的解釋條目就可以這樣做:

#redirect[[Talk:BJ4]]

另外,我發現你在圖像討論:鄉民技能.png兩次誤用ip編輯,其實可以在登入時這樣做:

如何維持登入.GIF

那麼就不會忘記登入了。--Ange C. I. (Abcabc2、一個人) 偽基改革計劃 D C L B 2012年10月21日 (日) 17:14 (CST)

謝謝,我已經有做過幾次重定向的經驗了(和角公式),只不過有另外的問題是更名,好像要移動才會真正成功,但我找不到教學中的項目。另外,我只是擔心被別人發現上偽基還惡搞加用戶。我也想請問分身的語法(詞意分道?)。--飛觴醉月 (留言) 2012年10月21日 (日) 17:43 (CST)
移動?你按右上角參數設置裏,如果你看到第三行有「合格用戶」這四個字的話你應該有這個功能。--Ange C. I. (Abcabc2、一個人) 偽基改革計劃 D C L B 2012年10月22日 (一) 09:37 (CST)
你所謂的「更名」,如果純粹是重命名的話將內容搬到新頁面就行;但如果要搬歷史的話就需要移動功能。--Ange C. I. (Abcabc2、一個人) 偽基改革計劃 D C L B 2012年10月22日 (一) 22:44 (CST)

圖像:RKB52.jpg[編輯]

請問您遭遇到什麼問題了呢,在歷史紀錄中有兩種版本的圖片,而我現在看到當前版本是2012年11月14日 (三) 12:34…,這真的有問題,說不定我可以刪圖給你重傳看看。--Bhenry1990(找我?) 2012年11月24日 (六) 01:56 (CST)

看來是圖像伺服器沒法立即反應過來,最近刪圖雖然描述頁能正常刪但實際檔案卻要等很久才刪成功,可能圖像版本的變動要等很久,當圖像:RKB52.jpg真的成為紅字之後再上傳正確版本應該能避開這個bug,或者要我立即復原全部或部分修訂或檔案版本也行。很抱歉沒能立即解決問題。--Bhenry1990(找我?) 2012年11月24日 (六) 02:16 (CST)

經過三十分鐘後,伺服器似乎又恢復正常了,不過我擅自使用刪除後部分復原,把中間那堆重複的檔案版本都刪掉了,如果您認為有必要保留那些紀錄的話可以通知我復原。謝謝,或者說抱歉。--Bhenry1990(找我?) 2012年11月24日 (六) 02:42 (CST)

謝謝,有勞您了。不過為何偽基顯示的時間有時候會異常是我一直想問的問題。--飛觴醉月 (伸雅懷?) 2012年11月24日 (六) 11:11 (CST)
其實我也不是這方面的專家,我不清楚您看到的完整問題,但我看到的是當前版本顯示為最早版本,然後按下刪除時只有刪到修訂版本而檔案版本還沒有被處理,然後我試著刪除檔案版本,結果全部刪的指令報錯,但單一版本刪除卻可以,所以我把最早的兩個版本刪掉了,但是沒有顯示在刪除日誌上(又一個bug?),而反刪除的功能報錯。然後我嘗試自行上傳新的檔案版本而非使用"復原"的上傳功能,結果就正常顯示了,不知道是伺服器那時剛好修好還是我真亂搞成功,然後就可以用全部刪的功能了,部分反刪除的功能也沒問題了。以我的權限在反刪除介面可以看到,雖然有很多檔案版本可選擇,但是觀看已刪除版本的功能結果只會顯示兩種網址,也就是只有兩張圖。猜想會不會那時的"復原"上傳功能被系統認為是"復原"最早那張圖所以就直接顯示最早那張圖,但我不是這方面專家所以都只是瞎猜。--Bhenry1990(找我?) 2012年11月24日 (六) 13:05 (CST)
謝謝您爆頭文最早的那張圖是我想顯示的,只是當時不管怎麼復原都是鬼打牆,甚至我重新選擇檔案上傳,顯示的圖仍然是錯誤的,讓我有了這種感覺→Gdfgdfgdfgdf.gif。我認為應該是偽基的顯示時間恢復正常後,功能也恢復正常了,可能兩者間有什麼微妙的關係。--飛觴醉月 (伸雅懷?) 2012年11月25日 (日) 02:11 (CST)

根據449397的編輯摘要,你好像想……[編輯]

你好像想和我爭管理員這個位啊。--Ange C. I. (Abcabc2、一個人) 偽基改革計劃 D C L B 2012年12月10日 (一) 17:12 (CST)

沒有啊,我只是打好玩的而已如果有人推薦我也沒辦法;反正照這個情況看來偽基不止需要一位管理員。--飛觴醉月 (伸雅懷?) 2012年12月10日 (一) 19:29 (CST)
這次又沒說只能選一位管理員,不用太緊張。我擔心的事情真的發生了,Abcabc2這樣做可是會讓自己的形象變差喔。--Bhenry1990(找我?) 2012年12月10日 (一) 23:19 (CST)
我不太懂您的意思(擔心的事情?)。--飛觴醉月 (伸雅懷?) 2012年12月10日 (一) 23:21 (CST)

我的偽基假期[編輯]

HEADSHOTCOL.gif 爆頭黨裁定的過爆文章

這篇文章的內容經爆頭黨黨員一致裁定,為爆頭文章,可能出現以下情況:

長度有夠長,長氣佬可以放心閱讀;

深度有夠深,氣喘患者可以放心閱讀;

贅度有夠贅,重覆症患者可以放心閱讀。

招架不力的,請小心爆炸火災,遠離火種、易爆、易燃,並作好一切預防措施

懷疑本篇內容屬思想犯罪文筆犯罪

爆頭黨將會光臨府上爆你的頭,並接受燒房員的侍候


  我將會到巴西出國深造,在那段日子裡我也許能繼續為繁中偽基以及葡文偽基奉上一己之力也許可以看看國外的萌之門長什麼樣子
  看到繁中偽基的現況跟過去相比真的差很多,我實在於心不忍,深怕繁中偽基被存在否定雖然我不曉得國外偽基的情況。偽基是真正的活百科,是真正有所思考的,不像一般資訊管道只是一味的將事實呈現於眼前;將事實擺出來依樣畫葫蘆是大家都會做的,偽基的價值在於能提出不一樣的看法,有時甚至比事實更加深奧。偽基其實教會我很多知識,這些知識其實都具備可考性與真實性,只是被一般人所忽略了。為何有些事物被忽略了?因為一般人沒有去接觸,但如果世界上存在的資訊完全講求真實與廣泛,那這些資訊的存在有何意義?不過就只是依循著事實與被眾所認同的事物而產生,成為很多人都已知道的資訊罷了,如何能有不可磨滅的價值?
  偽基不是正經八百的地方,但惡搞也是可以很正經的,我相信偽基也是有一大群認真在編輯的人,雖然出來的條目內容不正常,但更顯出作者對該事物的了解,以及他的想法、他的希望,這是來自內心真實的抒發;根據我編輯條目的經驗,這只是拋開了對所謂事實的成見與思維,其實心裡清楚得很。是這樣的內涵,這樣的變化,造就了偽基不可磨滅的價值。
  網路上的資訊千百種,若都只根據事實而撰述成事實,如何能成為不可或缺的存在?但是偽基百科,是不可或缺的。
歡迎留言--飛觴醉月 (伸雅懷?)(´・ω・)つ 2013年3月24日 (日) 20:41 (CST)
希望自己能促進偽基百科的進步可惜目前時不我與。--飛觴醉月 (伸雅懷?)(´・ω・)つ 2013年3月24日 (日) 20:47 (CST)
看到您的感想令我深感慚愧,如果事情簡單到我終止對偽基的動作就能解決的話就好了,我能做的事情那些已經不在的前輩能作得更好。看來我在看門的同時還得清除我帶來的無聊物。另外發現偽基百科的教學不夠齊全,導致有意惡搞的新人沒法順利表達他的創意,而這居然是從創站之初拖延至此的問題。但如果籤運不好,大概在九月的時候我會被迫離開,到時偽基會被什麼人搞成什麼德性實在是無法想像。--Bhenry1990(找我?) 2013年3月25日 (一) 00:54 (CST)
看到您對偽基的孜孜不倦是令我非常欣慰,我擔心的其中一個原因便是您的離開,看到這麼多事務都由您處理越能體會到您在偽基的重要性。我出國的時間定在八月,我能否接替您的職務也還是個未知數,當我準備好時也許您也不在了;在此時我也拉攏了朋友加入偽基百科一起努力,我也將會教她我所知道的所有編輯方法以及準則,以期一同讓偽基百科變得更好。我認為偽基最好的教學,便是多看看偽基百科已有的優良條目儘管我不知道成為優良條目的標準。--飛觴醉月 (伸雅懷?)(´・ω・)つ 2013年3月25日 (一) 03:25 (CST)

回家[編輯]

  轉眼間已在偽基將近兩年餵雞潛水,我也已從巴西歸國,自從參與偽基到現在又經歷了不少事情,我很感謝管理員用戶:Bhenry1990不辭辛勞的管理偽基,其實我很想知道,讓你持續盡職的作為一個偽基管理員的動力是什麼?誠如上面所言,沒有你的偽基我實在無法想像
  創建過些許條目,仍然有許多條目需要擴充,也有想申請為特色條目的部分。其實不解釋投票通過讓我頗為高興,但參與投票的偽基人很少,我對其資格有感到懷疑,覺得有編輯不好的地方,也感慨未曾見識過偽基當年的榮景,當然我很想知道更多偽基人的看法,也希望更多人參與我編輯的條目,在此謝謝曾經與我共同編輯條目的所有人。
  我很希望偽基能做出什麼改變,擴展及制度,不知道管理員或其他活躍的偽基人有什麼看法...。--飛觴醉月 (伸雅懷?)(´・ω・)つ 2014年9月7日 (日) 23:10 (CST)

RE:偽基與互動[編輯]

說老實話,我的熱忱算是已經磨光了,現在只是等著有抱負理想的人接手,最慢我明年這個時候就會強制登入國軍online,之後不確定有沒有時間回來。特色條目部分感覺真的是關注的人太少,但有些提名其實是沒有通過個人高標準檢視所以沒表態,然後沒其他人贊成的話就不了了之。您的條目替偽基帶來了一些活力我很高興。--Bhenry1990(找我?) 2014年9月11日 (四) 21:48 (CST)

我還以為您當完兵了呢...不好意思。雖然失了熱忱,您還是持續的為偽基服務,依然由衷的感謝您;有考慮過請回潛水的管理員?如果偽基剩下的時間只有一年,恐怕不能只是消極地等待,我不想讓自己的關心僅止於此,不過未來的變數還是很大,但若只剩下等待,那似乎也做不了改變....。--飛觴醉月 (伸雅懷?)(´・ω・)つ 2014年9月11日 (四) 22:54 (CST)